цивільна справа №233/6003/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

85114, м. Костянтинівка Донецької області, пр. Ломоносова, 157

(тел/факс: 06272-6-23-51 / 2-71-99, e-mail: inbox@ksm.dn.court.gov.ua)

                                                                                                             Трускалова Ольга Іванівна 

                                                                                                               м. Дебальцеве, вул. Железнодорожня 67/26

 «Для розміщення на Web-сторінці

Костянтинівського міськрайонного суду»

ОГОЛОШЕННЯ

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суд Донецької області знаходиться цивільна справа №233/6003/17 цивільне провадження за заявою Трускалової Ольги Іванівни про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з регіональної філії «Донецька залізниця»

04.12.2017 року по справі було винесено ухвалу про відмову у прийняті позовної заяви за таким змістом:

                                                                                              №  233/6003/17  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      04 грудня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши заяву Трускалової Ольги Іванівни про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з регіональної філії «Донецька залізниця»,-

В С Т А Н О В И В :

                01 грудня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Трускалової Ольги Іванівни про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з регіональної філії «Донецька залізниця», за період з березня 2017 року по 15 травня 2017 року в сумі 26 570,42грн.

Розглянувши подану заяву, встановлено наступне.

Згідно з п. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення  ст.121 ЦПК України, відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, про що повідомляє позивача.

Так, заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам, встановленим п.2 ч. 2 ст.98 ЦПК України, згідно якого у заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Проте, в заяві вказано боржника - регіональну філію «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ 40150216), хоча в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказана юридична особа відсутня.

Разом з тим, в Єдиному державному реєстрі є відомості про юридичну особу – Державне підприємство «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ 01074957), що має юридичну адресу: 83000, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Артема, 68 та знаходиться в стані припинення, а також публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815), що має юридичну адресу: 03680, м.Київ, вулиця Тверська, 5.  Згідно із реєстром в даних про відокремлені підрозділи юридичної особи ПАТ «Укрзалізниця» є відомості про регіональну філію «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ ВП: 40150216, місцезнаходження ВП: 84400, Донецька обл., місто Лиман, вулиця Привокзальна, 22). Проте, регіональна філія «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» не може бути боржником по справі, оскільки не є юридичною особою.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

У зв’язку з наведеним, суд вважає необхідним відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з регіональної філії «Донецька залізниця».

       Керуючись п.2 ч.3  ст.100 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Трускалової Ольги Іванівни про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з регіональної філії «Донецька залізниця».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.    04.12.201

      Суддя   Костянтинівського

міськрайонного суду                                                                  О.С. Малінов   

                (тел./факс: 06272-2-71-99)