Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
85114, м. Костянтинівка Донецької області, пр. Ломоносова, 157
(тел/факс: 06272-2-59-11 / 2-71-99, e-mail: inbox@ksm.dn.court.gov.ua)
19.10.2017 року Липкіну Віктору Сергійовичу
вул. Леніна, 69/6
м. Дебальцеве, Донецька область, 84700
233/4433/17-ц
«Для розміщення на Web-сторінці
Костянтинівського міськрайонного суду»
ОГОЛОШЕННЯ
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суд Донецької області знаходиться заява Липкіна Віктора Сергійовича про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
19.10.2017 року по справі було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
« 233 Справа № 233/4873/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 жовтня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали заяви Липкіна Віктора Сергійовича до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку,-
В С Т А Н О В И В:
Липкін В.С. звернувся до суду з заявою до Державного підприємства «Донецька залізниця», в якому просить «стягнути з відповідача - Державного підприємства «Донецька залізниця» на його користь:
- вихідну допомогу у розмірі 8366 гривень 40 копійок;
- середній заробіток за час затримки повного розрахунку, починаючи з 06 липня 2017 року і по день фактичного розрахунку, виходячи з розміру його середньоденного заробітку 94 грн. 54 коп.
Судовою ухвалою від 12 жовтня 2017 року заява як така, що не відповідає вимогам ЦПК України, а була залишена без руху за таких підстав:
Подаючи зазначену заяву до суду, Липкін В.С. посилається на ст.ст.110,118,119,120 ЦПК України, що регулюють звернення до суду в порядку позовного провадження. Проте заявлені ним вимоги Липкін В.С. оформлює не «позовною заявою», а «заявою» із зазначенням особи, до якої виник спір, як «боржник», а не як «відповідач».
Також, згідно зі ст.64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі.
До заяви не долучено оригіналу довідки про заборгованість по заробітній платі, а надано ксерокопію вказаної довідки.
На виконання судової ухвали Липкін В.С. надав суду довідку про заборгованість по заробітній платі в оригінали.
Проте в частині належного оформлення заяви за передбаченою законодавством формою вимоги судової ухвали від 12.10.2017 р. не виконані.
За наведених обставин у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху як така, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, з наданням позивачу додаткового строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Липкіна Віктора Сергійовича до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків додатковий строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: »
Вам необхідно прибути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, ( каб. 19, 2-й поверх) , при собі мати паспорт, або документ що посвідчує Вашу особу., для отримання відповідної копії ухвали.
Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду О.О. Наумик
(тел./факс: 06272-2-71-99)
_03_03.png)
